-
دستيابي به صلح با ميانجيگري تركيه ؛ شايد وقتي ديگر
منبع: نشریه نیوزویک
مترجم: حمید بیاتی، اندیشکده روابط بین الملل
هر چند در گذشته خبرهاي تائيد نشده اي درباره مذاكرات صلح سوريه و رژيم صهيونيستي با ميانجيگري تركيه منتشر شده بود اما تائيد اين خبر از سوي مقامات بلند پايه آنكارا، دمشق و تل آويو درست در زمانيكه تركيه درگير يك بحران سياسي داخلي بود موجب حيرت اغلب كارشناسان مسائل بين الملل شد. در همين ارتباط مجله نيوزويك مصاحبه اي را با "آلون ليل" از مقامات سابق وزارت امور خارجه رژيم صهيونيستي و يكي از مذاكره كنندگان اصلي تل آويو با دمشق در اين خصوص انجام داده كه متن اين مصاحبه را با هم مي خوانيم.
نيوزويك : آيا اين طرح( مذاكره با ميانجگري تركيه ) يك پديده واقعي است؟
ليل : فكر مي كنم اين يك تحول جدي در عرصه صلح با سوريه است.
ليل در پاسخ به اين پرسش كه آيا اين مذاكرات با حمايت آمريكا انجام مي شود؟ گفت : من فكر مي كنم اين كار با هماهنگي آمريكا انجام گرفته، اين حقيقت كه مقامات سه كشور قبول كرده اند تا در چارچوب توافقات كنفرانس مادريد با يكديگر مذاكره كنند بدان معناست كه آمريكائيها بخشي از اين مذاكرات هستند.به عبارت ديگر نه تنها آمريكائيها در اين مذاكرت هستند بلكه فلسطينيها نيز از آن مطلع هستند.به اعتقاد رهبران اين كشورها مذكره در شرايطي كه سوريها و فلسطينيها در ان حضور داشته باشند بسيار بسيار با معني خواهد بود. و من در حقيقت فكر مي كنم كه استفاده از زبان كنفرانس مادريد بدان سبب كه اين مذاكرات يك مذاكره چند جانبه است و نه دو جانبه بسيار با اهميت است.
اين مقام صهيونيستي در توضيح اين مطلب كه چرا تا كنون وزير امور خارجه آمريكا از موضع كشورش درباره حمايت از اين مذاكرات حرفي به ميان نياورده گفت : آمريكائيها هموراه گفته اند كه هيچ اقدامي را عليه نخست وزير ما ( آيهود اولمرت ) در صورت مذاكره با بشار اسد انجام نمي دهند اما اين به معناي حضور نداشتن آنها در مذاكرات نيست . اينكه آمريكا تا كنون حمايت خود را از اين مذاكرات به صورت رسمي اعلام نكرده نوعي رياكاري و تظاهر از سوي كاخ سفيد محسوب مي شود زيرا كاخ سفيد اين مطلب را مي داند كه اگر وارد اين مذاكرات نشود هيچ چيزي تغيير نمي كند و به نظر من امروز آمريكا يك بازيگر مهم در اين مذاكرات است. من فكر مي كنم يكي از دلايل اينكه آمريكا تا كنون به صورت رسمي نسبت به اين مسئله واكنش نشان نداده اين مطلب است كه واشنگتن در حال تغيير دادن موضع خود در اين باره است.
آلون ليل درباره مهمترين مشكل موجود در اين مذاكرات گفت : به نظر من مهمترين مسئله در اين زمان روابط سوريه با ايران است. و به اعتقاد من اين يك مسئله مي تواند براي تل آويو مشكل ساز باشد. سوريه خواهان حفظ روابط مستحكم خود با ايران است. اگر ما براي يك لحظه هم فكر كنيم كه سوريه روابط خود با ايران را قطع مي كند آنگاه بايد منتظر واكنش تهران باشيم، از آن گذشته نبايد وجود حماس را نيز فراموش كرد ومن فكر نمي كنم سوريه به معناي واقعي روابط خود با تهران،حزب الله لبنان و حماس را قطع كند. به نظر من حتي در صورت رسيدن به صلح باز هم سوريه و ايران متحدان استراتژيكي باقي خواهند ماند. يك توافق صلح جامع و فراگير تغييرات زيادي را به همراه خواهد داشت كه گريز از آنها امكان پذير نيست. من فكر نمي كنم كه سوريه بتواند در يك زمان هم با تل آويو و هم با حزب الله و يا هم حماس و هم تل آويو روابط عادي داشته و با اين دو جناح در صلح باشد. اين دو با هم ناسازگار هستند.
-نيوزويك : كمتر از يك سال قبل جنگنده هاي اسرائيلي سوريه را بمباران كردند و بسياري عقيده دارند كه موساد در پس پرده ترور "عماد مغنيه" قرار دارد. شما اين موارد چگونه در كنار مذاكرات صلح قرار مي دهيد؟ اين مذاكرات اگر بنا بر مصالح استراتژيك هر دو طرف ( تل آويو و دمشق ) نبود هرگز آغاز نمي شد. اين يكي از مهمترين منافع سوريه است كه روابطي را با غرب داشته باشد و براي تل آويو نيز صلح يك بايد است. اينها مواردي هستند كه در پس پرده تحركات نظامي قرار دارند. و از همين رو به اعتقاد برخي كارشناس اين نكته روشن است كه سرانجام روزي ميان تل آويو و دمشق صلح برقرار مي شود زيرا اين مسئله از منافع حياتي هر دو طرف است.
ليل در ادامه در پاسخ به اين پرسش كه آيا تل آويو و دمشق پيش از پايان دوره رياست جمهوري "جرج بوش" رئيس جمهور آمريكا به صلح مي رسند؟ گفت : ممكن است بوش پيش از پايان دوره رياست جمهوري خود شاهد توافق طرفين باشد اما اين مسئله واقعا مشخص نيست كه توافق صلح در دسامبر 2008 خواهد بود يا در فوريه 2009.
تل آويو و دمشق در زماني خبر مذاكرات خود با ميانجيگري تركيه را تائيد كردند كه اولمرت به شدت محبوبيت خود را در اراضي اشغالي به واسطه درگير بودن در پرونده هاي فساد از دست داده و تحت بازجويي پليس قرار دارد. ليل در پاسخ به اين پرسش كه آيا در شرايط فعلي اولمرت تا آن حد قدرت دارد كه اين مذاكرات را به پيش ببرد؟ گفت : من اين مطلب را نمي دانم. ممكن است اولمرت شخصي نباشد كه اين مذاكرات را به پايان مي رساند اما شخص اولمرت به معناي تمام اسرائيل نيست. اين يك حركت رسمي است و نه شخصي و اولمرت در اين مذاكرات تنها نيست بلكه از جانب جامعه يهود در آن شركت دارد و اگر اولمرت نباشد شخص ديگري آن را به نتيجه مي رساند.
نيوزويك به عنوان اخرين پرسش خود به كل مذاكرات صلح با ميانجيگيري تركيه را زير سوال برده و اين موضوع را مطرح مي كند كه ممكن است اعلام رسمي خبر مذاكره با دمشق با مياجيگري آنكارا نوعي سياه كاري بوده و با هدف دور كردن اذهان عمومي از پرونده اولمرت انجام شده باشد كه ليل در پاسخ به اين موضوع گفت : اين يك اقدام فريبكارانه نيست. هر چند ممكن است اين اقدام ( مذاكرات صلح ) از لحاظ سياسي به اولمرت كمك كند اما من مطمئن نيستم كه صلح توسط چه كسي ( اولمرت يا شخص ديگري ) بدست خواهد آمد. اما ما به هر جهت از صلح استقبال مي كنيم. وقتي كه ما شاهد آن هستيم كه اين خبر از سوي دمشق، تل اويو و آنكار آنهم به طور رسمي و به فاصله كمي از هم تائيد مي شود، اين مطلب حاوي نكات زيادي بوده و بسيار با معني است. اين مذاكرات در فضاي خوبي برگزار شده و من به عنوان فرذي كه در آن حاضر هستم بسيار از اين مطلب خوشحال هستم و بايد بگويم كه اين مسله براي من يك اتفاق بسيار بزرگ است.
- چهارشنبه، ۲ مرداد ۱۳۸۷
- اندازه متن : [ بزرگتر ] [ کوچکتر ]
- تعداد بازدید : 225
- نسخه مناسب چاپ
- ارسال به یاهو مسنجر
ارسال به دیگران
دیگر عناوین :
